KEIKO FUJIMORI Y ENRIQUE VALDERRAMA LOS GANADORES INDISCUTIBLES DEL TERCER DEBATE..!!!!!
Escribe: Jhon Smith
Keiko Fujimori y Enrique Valderrama los claros vencedores del tercer debate presidencial
El miércoles 25 de marzo de 2026, en el Centro de Convenciones de Lima, se vivió el tercer y último día de la primera ronda de debates organizados por el Jurado Nacional de Elecciones. Doce candidatos expusieron sus ideas sobre seguridad ciudadana y lucha contra la corrupción. Sin embargo, cuando el humo de las acusaciones personales se disipó, quedó una verdad cristalina Keiko Fujimori y Enrique Valderrama fueron los únicos que salieron del escenario con la frente en alto y el respaldo del sentido común.
Keiko Fujimori llegó al debate convertida, una vez más, en el blanco favorito de los ataques. Atencio, Fernández, Guevara y Nieto intentaron reducirla a un eslogan de “corrupción”. Ella no cayó en la trampa. Con serenidad presidencial, expuso su propuesta de un shock de transparencia en el Estado y una reforma judicial profunda. “La corrupción no es un problema administrativo, es el freno al desarrollo”, dijo con contundencia. Mientras otros gritaban, ella gobernaba desde el atril. Su mensaje fue claro experiencia, equipo y resultados. En un país cansado de improvisados, Keiko demostró que sabe hacia dónde ir.
Al lado de ella, Enrique Valderrama brilló con luz propia. El candidato aprista no se conformó con frases bonitas. Fue directo al grano “No falta la plata, sobra corruptos”. Propuso cadena perpetua para funcionarios que coludan con el crimen, duplicar el presupuesto para salud mental y un Estado que realmente funcione. Cuando enfrentó a Mario Vizcarra, lo hizo con datos y sin rodeos “Usted es el testaferro político de su hermano que está en la cárcel”. Valderrama no pidió aplausos; exigió responsabilidad. Y el público, aunque no siempre se escuchó en la sala, lo sintió en casa.
El resto del debate fue un festival de descalificaciones y propuestas etéreas. Algunos candidatos hablaron de pena de muerte como si fuera una varita mágica, otros prometieron “muerte civil” a los corruptos sin explicar cómo, y varios simplemente repitieron lo que ya se ha oído mil veces. Mientras tanto, Keiko y Valderrama presentaron planes concretos, viables y enfocados en lo que realmente le duele al Perú: la inseguridad que mata y la corrupción que roba el futuro.
Analistas neutrales ya lo reconocen Keiko resistió el bombardeo con clase y Valderrama aprovechó su espacio para consolidarse como una voz seria y sin miedo. Los perdedores fueron los que llegaron a atacar sin propuestas y los que, a pesar de tener minutos, no lograron conectar con la ciudadanía.
El tercer debate no dejó dudas. Keiko Fujimori y Enrique Valderrama ganaron. Uno con liderazgo probado y temple de acero. El otro con claridad, valentía y propuestas que van al hueso. El Perú del 2026 necesita exactamente eso líderes que no se achiquen ante los gritos y que ofrezcan soluciones reales. Anoche, dos candidatos demostraron que están a la altura del desafío. El resto solo hizo ruido.
