VIZCARRA EN EL BANQUILLO ESTE JUEVES SE INICIAN ALEGATOS FINALES EN CASO DE CORRUPCIÓN..!!!
Escribe: Jhon Smith
El juicio oral contra el expresidente Martín Vizcarra por el presunto delito de cohecho pasivo propio entra en su etapa decisiva este jueves 13 de noviembre, cuando se inicien los alegatos finales presentados por la Fiscalía y la defensa. El Ministerio Público, a cargo del fiscal Germán Juárez, acusa al exmandatario de haber recibido sobornos por un monto de S/ 2.3 millones de constructoras vinculadas a los proyectos del Hospital Regional de Moquegua y la irrigación Lomas de Ilo, durante su gestión como gobernador de esa región entre 2011 y 2014. Según la investigación, estos pagos ilícitos se habrían realizado a cambio de adjudicaciones favorables en las licitaciones de las obras, lo que Vizcarra ha negado rotundamente en sus declaraciones previas, afirmando que no existió ningún acto de corrupción y que las acusaciones carecen de pruebas concretas.
La audiencia de este jueves marcará el cierre de las exposiciones orales, tras lo cual el Poder Judicial podría emitir sentencia antes de finalizar noviembre, dependiendo del desarrollo de las sesiones. Vizcarra, quien asumió la presidencia del Perú en 2018 tras la renuncia de Pedro Pablo Kuczynski y fue destituido por el Congreso en 2020, enfrenta esta causa como parte de una serie de investigaciones por presunta corrupción. En agosto pasado, el Poder Judicial le impuso cinco meses de prisión preventiva mientras avanza el proceso, medida que se mantiene vigente y que ha limitado su participación en la defensa.
Recientemente, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema rechazó un recurso de casación interpuesto por su equipo legal, que buscaba anular el juicio alegando irregularidades procesales, lo que allanó el camino para esta fase final. La Fiscalía ha sostenido que las evidencias, incluyendo testimonios de colaboradores eficaces y registros financieros, apuntan a un esquema de coimas sistemático, mientras que la defensa insiste en la inocencia del expresidente y cuestiona la validez de las pruebas.
