JUECES EXPULSAN A RAÚL NOBLECILLA Y ES APARTADO SEIS SESIONES Y SUSPENDIDO DOS MESES DE SU PROFESIÓN..!!!!
Escribe: Jhon Smith
Este 28 de octubre de 2025 la expulsión del abogado Raúl Noblecilla Olaechea de las próximas seis sesiones del juicio oral contra el expresidente Pedro Castillo por el intento de golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022, además de suspenderlo en el ejercicio de la profesión por un período de dos meses, como sanción por su conducta «faltosa y negligente» durante la audiencia. Noblecilla, quien actúa como defensor de la expremier Betssy Chávez en este proceso por presuntos delitos de rebelión y conspiración, fue amonestado repetidamente por interrupciones constantes, faltas de respeto hacia el tribunal y negligencia en su intervención, lo que culminó en la decisión unánime de los magistrados tras una breve deliberación.
El abogado, quien se vio obligado a abandonar la sala de audiencias en medio de tensiones, mientras que el tribunal justificó la medida como necesaria para mantener el orden y el decoro en el proceso judicial.
Que faculta a los jueces a imponer correcciones disciplinarias a los abogados por conductas que afecten el desarrollo normal de las audiencias, y en este caso, se extendió a una suspensión temporal del ejercicio profesional, que entrará en vigor inmediatamente y podría apelarse ante instancias superiores. Tras el incidente, Noblecilla reapareció en declaraciones públicas, defendiendo su actuación como una forma de «sinceridad y directividad» en la representación de su clienta, argumentando que el juicio carece de base al acusar de rebelión sin evidencia de levantamiento armado, y calificando la expulsión como un intento de silenciar la defensa; sin embargo, expertos legales han señalado que sus acciones cruzaron límites éticos, potencialmente afectando la credibilidad del proceso. Este episodio se produce en un contexto de alta polarización en el juicio contra Castillo, Chávez y otros implicados, donde la Fiscalía Suprema ha solicitado penas de hasta 25 años de prisión, y resalta las tensiones entre el Poder Judicial y algunos defensores en casos de alto perfil político en el Perú.
La medida ha generado reacciones divididas en redes sociales y medios, con sectores que la ven como un abuso de autoridad y otros que la aplauden por preservar la integridad del tribunal, mientras que el Colegio de Abogados de Lima podría revisar el caso para determinar si procede una investigación ética adicional contra Noblecilla.
