MARTÍN VIZCARRA ENFRENTA A FISCAL EN TENSO CAREO..!!!!!

Escribe: Jhon Smith
En una audiencia judicial cargada de tensión en la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, el expresidente Martín Vizcarra se enfrentó a un riguroso interrogatorio por parte del fiscal Germán Juárez Atoche, en el marco del juicio oral por los casos Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua. Durante las sesiones del lunes 20 y jueves 23 de octubre de 2025, Vizcarra, acusado de recibir S/2.3 millones en coimas de las constructoras Obrainsa e ICCGSA durante su gestión como gobernador regional de Moquegua entre 2011 y 2014, defendió su inocencia ante el tribunal, pero no sin roces con el representante del Ministerio Público, quien le exigió respuestas directas y lo conminó a evitar desvíos políticos.
La jornada comenzó con Vizcarra intentando contextualizar su declaración, refiriéndose a supuestas motivaciones políticas detrás de la investigación, lo que provocó la inmediata intervención del fiscal Juárez. «Señora magistrada, este va a ser un interrogatorio para examinar al señor, no para hablar de temas políticos. Centrémonos en el tema», espetó el fiscal, buscando redirigir el foco hacia las evidencias de los pagos ilícitos. La jueza Fernanda Ayasta Nassir, presidenta del Cuarto Juzgado Colegiado y directora de debates, permitió que el exmandatario continuara con una breve introducción, advirtiéndole que no se extendiera innecesariamente. Este intercambio inicial marcó el tono del careo, donde Vizcarra insistió en que las adjudicaciones de las obras fueron transparentes y que no existían pruebas concretas de sobornos, mientras Juárez lo presionaba con preguntas sobre reuniones específicas con representantes de las empresas involucradas y transferencias bancarias sospechosas.
A lo largo del interrogatorio, Vizcarra mantuvo una postura firme, argumentando que las acusaciones se basan en testimonios de colaboradores eficaces sin corroboración documental sólida, y cuestionó la imparcialidad del proceso al aludir a presiones externas. Juárez, por su parte, presentó extractos de declaraciones de exejecutivos de Obrainsa e ICCGSA que detallan pagos en efectivo y favores para asegurar los contratos, recordándole al acusado que el Ministerio Público solicita 15 años de prisión efectiva por cohecho pasivo propio y lavado de activos. Uno de los momentos más intensos ocurrió cuando el fiscal lo increpó directamente: «Conteste, señor Martín Vizcarra», ante respuestas que consideraba evasivas sobre su rol en la supervisión de los proyectos, lo que generó un silencio tenso en la sala y subrayó la confrontación entre el poder político pasado y la fiscalía anticorrupción.
El contexto de este careo se enmarca en un proceso que ha avanzado rápidamente desde su inicio en octubre del año pasado, con testigos, peritos y pruebas documentales ya oralizadas por ambas partes. Vizcarra, quien estuvo bajo prisión preventiva por cinco meses hasta su excarcelación en septiembre de 2025 tras una apelación exitosa, compareció físicamente en la sede judicial, un cambio respecto a audiencias previas realizadas de manera virtual. La defensa del expresidente, liderada por su abogado, anunció la intención de ofrecer «prueba excepcional» en una audiencia programada para el martes 28 de octubre, incluyendo el interrogatorio a nuevos testigos y la evaluación de alrededor de diez documentos adicionales que, según ellos, desvirtuarían las imputaciones. Por su lado, el fiscal Osías Castañeda, quien apoya a Juárez en el equipo especial Lava Jato, adelantó que presentarán cinco o seis pruebas documentales «bastante relevantes» para reforzar la acusación, argumentando su relación directa con las declaraciones del acusado.
