La Verdad en el CAL..!!..
Si uno observa el Facebook del CAL, éste ha llegado a la astronómica cifra de UN MILLÓN de visitantes, algo sin duda, sin parangón histórico.
Si cualquier Abogado o Abogada, que diariamente sintoniza TV o las principales Radios como RPP o Exitosa, encuentra prácticamente a diario o cuando menos 3 veces por semana a Raúl Canelo, Decano CAL en esos medios de alta sintonía mediática. Y sin duda, ello genera legítimo orgullo, y satisfacción para esa Comunidad Jurídica de 100 mil agremiados y evidentemente, para 800 mil estudiantes e interesados, de Derecho a nivel nacional.
Pues Raúl Canelo, es un Decano solvente, que se desenvuelve como pez en el agua, frente a trajinados entrevistadores, como Nicolás Lúcar, de Exitosa TV, Carvalho, Mávila Huertas de RPP o Mario Ghibellini de Canal N. Entonces frente a lo mejor de lo mejor en las comunicaciones, para cualquiera es de gran consideración, que el máximo exponente del Derecho Gremial, como lo es el Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Lima, con rango Constitucional, dé la talla, diariamente, y exponga siempre a favor de los Abogados la palabra del máximo representante hoy de los jurisconsultos de Lima, democráticamente elegido.
Raúl Canelo no ha llegado de casualidad al Decanato del CAL. Lo realizó luego de alcanzar la máxima votación histórica que encumbrara a Decano alguno con 20,000 votos, algo jamás antes conseguido por Candidato a Decano CAL, en registro que valida la Historia.
Entonces tiene Raúl Canelo no sólo Legalidad sino Legitimidad.
No se entiende por ello, cómo desde un ágora desprestigiada, venida a menos como unas cuantas Redes oscuras que no son vistas por más de 200 personas cada una, se pretenda falsear la REALIDAD, de que el Decano Raúl Canelo no cuenta con respaldo en su Gestión.
Ello es un contrasentido impresionante. Y habría que ver nada más en el hecho que el Decano del CAL hoy Raúl Canelo, fiel a los designios de los más prístinos Decanos, como Andrés Aramburú Menchaca, Felipe Osterling Parodi o Raul Ferrero Costa, ha preferido siempre defender la LEGALIDAD, frente a los abusos de la Felonía en el Poder, como en su momento ante las Dictaduras de Velasco Alvarado o Alberto Fujimori, lo hicieron sus predecesores, como hoy lo hace Raúl Canelo frente a Dina Boluarte y sus corruptos desaguisados.
Ella la verdadera razón de cuatro naúfragos de la juridicidad y de la razón prístina de la LEGALIDAD. Aquí probablemente hay interesados internos y externos (personas con problemas penales, ex candidatos derrotados que siguen en lágrimas) en mellar la imagen del mejor Decano largamente de los últimos períodos.
Todos son conscientes que ni Pedro Angulo, ni Mario Amoretti, ni Maria Elena Portocarrero, ni César Bazan. Esto es durante los últimos DIEZ AÑOS, no ha existido un Decano como Raúl Canelo, con esta exposición mediática, desde los principales medios de Televisión y Radio.
Ello es un prestigio millonario para el CAL. Pues un minuto en TV es de valor incalculable, y sólo va gratis. Una personalidad de la talla de Raúl Canelo, cuyas intervenciones siempre a favor de la LEGALIDAD en el país son de beneficio para todos los Abogados del Perú y generan rating positivo, sino, nunca más lo invitarían.
Párrafo aparte, y ante las próximas elecciones a Decano CAL ya prácticamente en curso, pues en 4 meses, en setiembre 2025, se iniciará la campaña electoral.
Es necesario que los próximos Candidatos a Decano CAL, formulen un pacto de honor, ó a través de un Referéndum, que deberá modificarse el Estatuto del CAL en el sentido de poner en su real dimensión a la hoy Asamblea CAL creada en su momento por Vladimir Paz de la Barra, para enfrentar a los exponentes “pitucos”, frente a los Abogados triple A, o etc. Ello una demagogia en su momento entendible con 10,000 Abogados en el patrocinio. Hoy los jurisconsultos ascienden a 100 mil. Y no tiene visos de LEGALIDAD y menos de LEGIMITIMIDAD. Un agremiado que dizque ser representante a pesar que solo obtuvo 20 votos o menos para su elección. Y que percibe 100 soles para cuatro sesiones al año.
Debe por tanto ser reformulada para la siguiente elección los Estatutos del CAL para ponderar en su real dimensión a una “ Asamblea” Popular, que en realidad, no corresponde a su legitimidad electoral, pues no son elegidos a la par que el Decano en su dimensión. Y por tanto no pueden reclamar LEGALIDAD al momento de sustentar su praxis jurídica de Asambleístas.
Se entiende que los Delegados son coadyuvantes a la Gestión de un Decano elegido por 20,000 votos. ¿Pero tiene justificación un Delegado que se opone con 20 votos de legitimidad, al Presupuesto presentado por el Decano con 20,000 votos de encumbramiento?
No tiene ratio legis en absoluto. Peor aún, si más adelante. Frente al desafuero de la Junta Directiva, ante un miembro infractor penalmente. Con comprobada actividad delictiva como lo es el Delito de FALSEDAD GENÉRICA. Estos Asambleístas “incentivados” de alguna manera poco santa al parecer ( no todos, existieron 21 muy destacadas excepciones) optaron por contradecir nuevamente al Decano y votar a favor del Delincuente.
Ello habla a las claras, que los Candidatos a Decanato próximo deben adoptar medidas contundentes, frente al electorado próximo. Y no permitir, que se continúe con estos latrocinios. Que sin duda con un Decano, menos mediático y solvente como Raúl Canelo Rabanal, su permanencia como Decano al frente de los Abogados de Lima, podría probablemente encontrarse en los 60 días útiles.
No alejemos señores Abogadas y Abogados a grandes personalidades, que van probablemente a no querer postular al Decanato CAL, bajo estos preceptos. De linchamiento lumpen de una treintena de “confundidos”.
Hay que devolver la Juridicidad a esta más que Bicentenaria y Patriótica Institución como es el CAL..!!..
