DEBATE HISTÓRICO EN EL CAL…!!…
Escribe : Dr. Carlos Flores
Como no se veía desde hace muchos lustros, en el Auditorio León Barandiarán del CAL, bajo el Liderazgo de su Decano Raúl Canelo, se llevó a cabo un Histórico Debate sobre las pretensiones del Congreso de aprobar el Proyecto de Ley 6816 que deroga la actual Academia de la Magistratura.
En tal sentido, se dieron cita a la convocatoria del Decano, muy prestigiosos Jurisconsultos de real valía, y que muy pocas veces asistían al CAL., como los ex Ministros de Justicia, Francisco Eguiguren Praeli, Delia Muñoz y Ana Teresa Revilla, Carlos Mesía ex Presidente del Tribunal Constitucional, Helder Domínguez, magistrado del Tribunal Constitucional (TC), Manuel Luján, Juez supremo y Presidente de la Academia de la Magistratura; Samuel Abad Yupanqui, constitucionalista; así como Javier de Belaunde, Nelson Ramírez y Eduardo Hernando, juristas y catedráticos destacados, coincidiendo la mayoría de ellos, en consuno con el Decano Raúl Canelo, quien ya lo había manifestado así personalmente ante la propia Comisión de Constitución que preside la Congresista Moyano, que este es un Proyecto de Ley, con serias omisiones, que traerá más problemas que soluciones a los Abogados principalmente, como ciudadanía toda, y, que por tanto, por lo menos, debe ser objeto de un mayor Debate.
Durante el debate, las personalidades del derecho coincidieron mayoritariamente en señalar las serias falencias que presenta esta propuesta legislativa. En este contexto, el Decano del Colegio de Abogados, Doctor Raúl Canelo, expresó su preocupación, resaltando que la iniciativa adolece de un «problema de diseño grave». Asimismo, hizo hincapié en que el tiempo estimado para que la Escuela Nacional de la Magistratura entre en funcionamiento se extendería a tres años, lo que podría generar un vacío en el sistema judicial.
Raúl Canelo Rabanal, insigne Decano, también destacó que, si bien las intenciones del Congreso por mejorar el sistema judicial son loables, existen factores que podrían dificultar el éxito de la creación de la Escuela Nacional de la Magistratura, entre ellos, el aspecto económico.
A pesar de las dificultades identificadas en la viabilidad de la iniciativa, Canelo ofreció la colaboración del CAL para brindar asesoría técnica y científica al Congreso en la formulación de un proyecto constitucional y democrático.
«Creo que este proyecto no está bien, se va a frenar, no veo otra alternativa, pero le ofrecemos al Congreso el aporte de todos los especialistas que están ahora junto a nuestro Colegio de Abogados para hacer un proyecto constitucional, técnico, científico, correcto y democrático», concluyó el Decano del CAL.
Los expositores a su vez, relievaron que el Congreso no tiene facultad de gasto. Y que por ello no se sabe cuando iniciaría funciones el nuevo organismo que reemplazará a la Academia de la Magistratura. Y que asimismo mientras tanto quedaría en un limbo la función de nonbramiento de nuevos Magistrados. Asimismo el Ministerio de Economía y Finanzas ya se ha pronunciado en el sentido que no existen fondos para ese nuevo Organismo. El Congreso no tiene iniciativa de gasto, y por ello, se generaría probablemente por varios años un desorden en el nombramiento y ratificación de los Magistrados que esta norma pretende dar esas facultades a ese organismo de estudios. Por lo que empezarán a generarse problemas significativos para Jueces y Fiscales. Y no existiendo el presupuesto correspondiente además, para que estos Magistrados, puedan prepararse en la nueva escuela. » A la usanza de la Academia Diplomática» como ilusamente se pretende en el proyecto señalaron no tomando en cuenta. Que en el organismo diplomático se gradúan 25 egresados. Mientras que en el caso de los magistrados se trataría de miles. Haciendo imposible en la práctica su funcionamiento.
A continuación publicamos el evento in extenso con todas las intervenciones de los participantes en este Histórico Debate en el Ilustre Colegio de Abogados de Lima.
El histórico Debate, fué transmitido en directo por la señal de TV del CAL, a sus decenas de miles de agremiados, que pudieron apreciar tan magnas intervenciones, de señores juristas del Derecho, a carta cabal.
