HIPOTESIS FISCAL. DEPOSITOS PARA CUBA. IBAN A GARCÍA..!!
Es cierto que en el caso del expresidente Alejandro Toledo, para quien la justicia ha pedido 18 meses de prisión preventiva, hay mayor contundencia probatoria por información producto de las declaraciones del ex director ejecutivo de la constructora brasileña Odebrecht.
La información de Barata de alguna manera cerró el círculo convirtiéndose en el eslabón que enlaza las adquisiciones de la suegra del expresidente con el dinero que había recibido Josef Maiman presuntamente como soborno de la transnacional Odebrecht.
Odebrecht soltó el dinero a Maiman y este le dio a Toledo, mediante su suegra, es la hipótesis principal con la que trabaja la Fiscalía en el caso Toledo, quien está en los Estados Unidos mientras su abogado hace todo lo posible para ayudarlo.
Según fuentes dignas de crédito, la Fiscalía además labora con la hipótesis de que el dinero recibido, también por coimas, por Jorge Cuba, Edwin Luyo y Miguel Navarro podría ser del jefe de estos durante el segundo gobierno de Alan García.
La Fiscalía parte del hecho que la constructora brasileña Odebrecht pagó coimas en el país, por aproximadamente 29 millones de dólares, a altos funcionarios entre los años 2005 al 2014, para asegurar la adjudicación de contratos de obras públicas.
Sobre este punto, el analista Sinesio López hizo la siguiente pregunta: ¿Por qué depósitos de Maiman son de Toledo y los de Cuba no son de García?
“Las cuentas no están a nombre del depositario final (Toledo o García) sino de otro (Maiman o Cuba). Sin embargo, el fiscal atribuye la cuenta de Maiman a Toledo porque es su amigo, pero no atribuye la cuenta de Cuba a García, pese a que Cuba es un hombre de su gobierno y de su entera confianza”, dijo.
A su vez, el exprocurador Julio Arbizu dijo que es cierto que en el caso de Toledo puede haber mayor contundencia probatoria y una delación. “El problema es que Toledo ya está condenado por la prensa y la opinión pública. Y digamos que no está necesariamente mal. Lo más seguro es que Toledo sea culpable”, indicó.
Manifestó que pareciera que García tuviera cierta protección. “El problema es que García, según la funcionaria que debería defender al Estado de gente como él (Julia Príncipe), no tiene nada que responder por este tema, cuando está clarísimo que Cuba es su hombre, y que el Apra es, hasta el momento el partido más comprometido en este cuento de Odebrecht”, refirió.
AMENAZAS
El analista Gustavo Guerra García dijo que si Jorge Cuba, Edwin Luyo y Miguel Navarro no se están inmolando por García están callados por alguna razón que puede ser una amenaza.
Fue el analista Luis Davelouis quien narró esta escena en su columna en un diario local: “Cuando uno de los detenidos del caso Odebrecht era transportado al penal, un sujeto que se hizo pasar por periodista se le acercó y le dijo: ‘Tú no vas a decir nada, ¿ya? Porque ya sabes lo que pasa’. Hoy, ese detenido solo come lo que le llevan de su casa y renunció a ser colaborador eficaz”.
Los abogados de Luyo, Yodar Otiniano y José Salazar, abandonaron al exfuncionario del segundo alanismo porque este no les contó toda la verdad y que sí está muy comprometido con los sobornos de Odebrecht.
ALGO MÁS
En una entrevista televisada una periodista le preguntó por qué Jorge Barata, con quien se reunió 16 veces, nunca le contó que sus funcionarios le pedían coimas. García dijo: “Eso es lo que me pregunto”.
