GANAR Ó GANAR : PROGNOSIS ENERO 2016

0

PROGNOSIS ENERO  2016 :  Claves para Conectar..!!

 

Escribe :  Dr.  Néstor  Walqui

 

 

Las elecciones  presidenciales,  tienen tal magnetismo  y  trascendencia.   Que  existen  quienes  desde lejanas latitudes,  se desplazan  hacia  donde  se produce  una.  Pues,  son,  qué duda cabe,  cursos acelerados de Ciencia Política y Marketing   Electoral.

 

Desde el 2008,  además,    cuando  Barack  Obama,  se impone por primera vez,  en las elecciones de USA.  Todos coinciden en la importancia que tuvieron las redes sociales en aquella justa.  En especial el Facebook.

 

Cuales  són  los aditamentos  adicionales de estas presidenciales  del Perú  2016?

 

Es  la primera vez,  que el Fujimorismo,  se enfrenta  de manera directa contra  Alan García.

 

Algo que anteriormente nunca se dió en la Historia.  En el 90,  cuando insurge  Fujimori Alberto en el escenario político nacional.  Alan García ejercía la Presidencia.  Y  no participa  alentando directamente  al candidato del Apra  de ese entonces Luis Alva Castro,  en el proceso electoral.

 

Y,  en el 2006,  cuando  asume por segunda vez,  la Presidencia,  AGP,  de seguro,   obtiene  cuando menos 10%  del voto  fujimorista,  pues Keiko Fujimori, aquel año, únicamente postuló a la Lista parlamentaria,  sin candidato presidencial.

 

Dentro  del  análisis  de  Alan García inicialmente entonces,  para las lides de hoy,    debe haber estado.  El hecho de considerar,  el enemigo principal  a  PPK Kuczinsky,  pues dentro  de la prognosis  inicial  aparecía,  como el retador a Keiko.

Y por ende,  el bull   a  batir,  para ingresar  a la segunda vuelta.

 

La estrategia  acertada por ello,  consistía  en  realizar la  alianza con Lourdes Flores y el PPC,  con lo cual,  se debía  minar por dentro  la candidatura de PPK  y  dejarlo de lado  en la aspiración  de la primera vuelta.  Pues la segunda,  es ya  otro  Escenario,  con otra  Estrategia y posicionamiento  diferente.

 

El  PPC  siendo anterior aliado natural de PPK  daba las garantías de este asalto.  Y posibilitaba el crecimiento necesario  rascándole in situ,  la votación  al  de pasaporte estadounidense.

 

Problemática  sobre la marcha  ha consistido sin embargo, la aparición de  Acuña.  Y  luego  la  de  Guzmán.

 

En  el caso de Acuña.   Es  una preocupación magna  y  seria.

 

No es ocioso considerar que cuando Alan García,  irrumpe en el prime time de la política peruana,  a inicios de los ochenta.  Líderes eran el Presidente Belaúnde,  Lucho Bedoya,  y  Javier Alva Orlandini.  Todos  ellos  de imagen blanquiñosa,  novecentista.  Y los dos últimos,   primeros retadores,  en la postulación de García a la Presidencia.  Barrantes,  Alcalde de Lima,  era un radical  de izquierda.

 

García  entonces,  resultaba,  frente a esos elementos,  el más mestizo.  Hasta  cholito,  para las grandes mayorías.

 

Ello,  amén de su retórica  y juventud,  lo hizo un Candidato sin parangón en las Presidenciales  de   1985.

 

Pero que conste,  que  ya el gran elector peruano.  Apostaba,  por rostros alejados del Establishment  tradicional peruano.  Ya  lejano  a  los Bustamante y Rivero,  a los Prado,  a los Belaúnde.

 

1990,  es la confirmación de ello cuando se impone Alberto Fujimori,  hijo de japoneses,  de hablar  primario,  y  ex estudiante de Gran Unidad Escolar.  Ergo,  un peruano de a pie.

 

El  “Cholo”  Alejandro Toledo,  la debe haber pescado desde aquella definición sobre Vargas Llosa el 90,  y haber creído,  que luego venía él.  No se equivocó.  En el 95 hizo su primer intento.  En el 2000,  le fraguaron las cifras,  con complicidad de casi todas las Encuestadoras,  que ahora se tildan de impolutas.

Cuando en el 2000,  en el Boca de Urna,  dieron por ganador en primera vuelta a Toledo con cerca de diez puntos,  sobre Fujimori.  Y dos horas después reculaban,  todas,  y  ponían cifras de Escándalo,  al revés  ahora a favor de quien posteriormente renunciara por Fax desde Japón.

 

El  2001  Toledo  se impuso,  sobre un sorprendente Alan García,  recién retornado al país, y que inició su campaña electoral en Enero del 2001,  con apenas 2%.

 

Lo que siguió  hasta la actualidad,  ya es de público dominio.  Pero,  queda  la realidad del triunfo del Presidente Humala  en las elecciones del 2011.

 

Que ratifica  la imagen de un  peruano,  como tú, mayoritario hombre peruano,   cobrizo,  poco hablado.    Que gana la Presidencia.

 

El  2016,  aparece por ello,  de manera  gravitante la imagen de Acuña.   De  alguna manera igual,  es un peruano como la gran mayoría de electores.  No es de gran altura,  como la gran mayoría.  No es bien hablado,  como la gran mayoría.  Es Cholo  :  Como la gran mayoría.

 

Handicap  por ello para quienes  nos hemos convertido  Liberales.  Defensores del Libre Mercado.  Santificadores de la Economía de Mercado.

 

El  peruano de a pie.  El que se ha hecho sólo.   El que no recibe,  casi nada del Estado.  Casi nada le interesa quien gobierne al  país.  Al final,  todos resultan iguales.

 

Pero con quién sintonizo más?  He ahí la  Cuestión.

 

Que Acuña ya Ganó.  Never..

 

Esta elección.  Volvemos a decir, por rebote occidental.  Es la primera  en que las Redes Sociales, tienen  una Butaca Preferencial.

 

Y por lo mismo,  estas elecciones  son Distintas.

 

Si antes,  Enero, previo a las Elecciones de Abril,  era un termómetro cierto.  Ahora NO.

 

No pasa nada en Enero. Como diría el buen,  Humberto Martínez Morosini.  Tampoco pasará nada en Febrero,  la verdad.

 

La pepa,  recién llega en Marzo, y ya avanzadito.

 

Así están  las cosas.  Paul  Virilio,  lo explica sabiamente.  Estas Sociedades,  han pasado de ser sociedades de Opinión Pública.  A ser sociedades de Emoción Pública.

 

Donde  hay  tantas preocupaciones  y variedad de asuntos,  y  magnificación  de miles de ofertas.  Que el ciudadano común.  El de a pie.  Le interesa y nada. La elección presidencial  en Enero, y también en Febrero.

 

La velocidad de comprensión  (Von Neumann y Morgenstern )  es distinta.  Es casi inmediata.  La noticia,  el hecho.  Aún cuando grande no se mantiene,  en conciencia,  4,  6,  24,  48 horas a lo sumo.  Ni un minuto más..

 

Por ello a velocidad distinta.  Realidades distintas. Hablar  de encuestas  o prognosis  en Enero  del 2016.  Son prácticamente irrelevancias.  Para el 10 de Abril del 2016.

 

El pueblo elige,  casi en la cola de votación.  El pueblo genera su voto,  en la conversa  amical,  familiar.  De 48 horas antes a la votación.

 

Anterior a ello,  es un ejercicio casi inútil.  El pueblo,  responde antes,  a la Encuestadora por moda.  Para salir del paso.  Sin consistencia.

 

Que ello significa que las Encuestas de hoy no deben ser tomadas en cuenta?

 

Significa  que 80 Días en el Perú.  Son una Eternidad.

 

Y  el que hoy puede aparecer como favorito. Como Ganador.   No puede conocerse ahora, si mantendrá  tal preferencia hasta el 10 de Abril  del 2016.

 

Es una Eternidad  la que falta,   para nuestro País.

 

Enrique  Cornejo,  segundo en las últimas elecciones  Municipales  a la Gran Lima.    Sustentó  hace  poco,  en la Cumbre Mundial de Comunicación Política,  llevada a cabo en el Swiss Hotel.    Que  sólo en una semana.  Subió  Quince (15)  Puntos.  Una enormidad.  Agregando  que ingresó  al Debate entre Candidatos, realizado una Semana antes de las elecciones  con un guarismo  a favor  de  3%.   Sin embargo, su excelente desempeño en el mismo.  Donde puso contra las cuerdas  a  Lucho Castañeda,  a la sazón el Actual Alcalde de Lima.  Determinó  que el Domingo de las elecciones,  una sóla semana después,  alcanzara  el 18%  de la votación.

Confesando  asimismo,  que sólo en la pregunta y respuesta  donde jaquea  a Castañeda,  y éste se queda sin responder.  Sólo en aquel momento,  dijo,  creció  700,000 votos.  (El evento era transmitido en Cadena Nacional de TV  y Radio).

 

Además  debe tenerse en cuenta.  Que las  Elecciones son una Marathón.   No se sabe quién en el camino.  Acusa el Golpe. No se sabe, quien pueda caerse en plena carrera.  Y menos quien pueda ser descalificado,  por  alguna trampa  o jugada  anti  fair play.

 

En Enero del 2016  nada esta dicho aún.  Y consideramos que en Febrero tampoco.

 

Esta velocidad de la emoción pública actual.  Si,   estamos seguros beneficia al Candidato más experimentado.  Al que sepa mantener la mayor tranquilidad.  El que sepa guardar más  aire.  Para  usufructuarlo en el rush  final.   Y,  el que a base de constancia,  logre transmitir  alegría y optimismo.  Fé en el   Futuro.  El  que lo Haga :  Conectará…!!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Te pueden interesar