EL APRA VUELVE CON EL ESPIRITU DE HAYA DE LA TORRE..!!

El proceso de reconstrucción del Partido Aprista Peruano (APRA)

El proceso de reconstrucción del Partido Aprista Peruano (APRA) y la apelación al legado ideológico de Víctor Raúl Haya de la Torre son temas centrales en el debate político contemporáneo sobre la vigencia y el rumbo de este partido histórico.

El debate sobre el «verdadero» aprismo

El análisis sobre la identidad y el futuro del APRA genera distintas corrientes de opinión entre militantes, analistas e historiadores:

• Retorno a las fuentes ideológicas: Diversos sectores y nuevas dirigencias dentro del partido defienden la necesidad de recuperar el espíritu fundacional y la doctrina original del «Antiimperialismo y el APRA». Esta postura argumenta que el partido debe reconectarse con sus bases populares, la justicia social y la ética política que caracterizaron a Haya de la Torre, distanciándose de las decisiones de las dirigencias de las últimas décadas.

• Críticas a la trayectoria reciente: Polítólogos y opositores señalan que el aprismo sufrió un desgaste significativo debido a los cuestionamientos éticos, los giros ideológicos hacia el pragmatismo económico durante sus Gobiernos y la pérdida de su inscripción partidaria en años recientes. Para estos críticos, el legado histórico contrasta con la actuación política de sus cuadros más recientes.

A continuación la Entrevista de Fondo al Doctor Luis Alberto Pacheco Mandujano, recientemente electo en Trujillo como nuevo miembro del Comité Ejecutivo Nacional del PAP.

GENTE: Doctor Luis Alberto Pacheco Mandujano, en primer lugar para felicitarlo por su elección reciente como nuevo miembro del Comité Ejecutivo Nacional del PAP. Cómo enfoca usted los alcances del reciente Congreso del Partido Aprista Peruano, celebrado en Trujillo?

DOCTOR LUIS ALBERTO PACHECO MANDUJANO (LAPM): Gracias Néstor. El vigésimo sexto congreso que se ha celebrado en la ciudad de Trujillo la semana pasada ha sido consecuencia de un largo proceso histórico que ineluctablemente tenía que desembocar en este cónclave y como clamor popular de las bases apristas necesariamente tenía que realizarse. Porque el Partido Aprista es un partido que en su centenario de vida no solamente no puede dejar de estar presente en el corazón del pueblo, sino que además tiene que manifestarse de manera vívida en el alma popular. Pero para ello el partido tiene que reorganizarse, reestructurarse y renovarse sobre todo.

Y luego de haber ejecutado el conjunto de actividades previas de convocatoria tal como lo establece la ley y haber hecho las comunicaciones respectivas y haber recibido las aprobaciones del Jurado Nacional de Elecciones y el Registro de Organizaciones Políticas se llevó a cabo el proceso electoral desde hace poco más o menos un mes atrás, donde se eligieron a los delegados que finalmente terminaron asistiendo al Congreso. Este proceso electoral ha sido un proceso completamente legítimo, ha sido un proceso electoral abierto en el que se han inscrito militantes a través de sus respectivas listas. Quienes no cumplieron los requisitos establecidos por ley no pudieron participar, pero así es la ley.

El proceso democrático no es como mal se podría entender un proceso oclócrata en el que las hordas participan premunidas de palos o simple y llanamente de manera masiva pero aborregada. Sino que la democracia presupone en primer lugar el respeto por las instituciones que forman parte del Estado de Derecho y ese respeto es fundamental para poder mantener un orden. Por eso es que quien cumple la ley participa en el proceso electoral y quien no cumple la ley, o que no cumple los requisitos, no participa en el proceso electoral. Pero después no puede estar pateando el tablero y pretender alegar que ha habido una manipulación porque eso no es cierto.

Entonces se llevó a cabo el proceso electoral y finalmente se realizó el Congreso y a pesar de todos los intentos de sabotaje que se pretendieron ejecutar por parte de quienes han perdido la luz de Víctor Raúl Haya de la Torre, sin embargo el Congreso se llevó a cabo, se ejecutó y fue todo un éxito y ahora estamos acá.

GENTE: Doctor Pacheco, como resultado del respaldo que obtuvo el partido en las elecciones últimas, está perdiendo su inscripción y debe iniciar a partir de enero del 2027 una nueva inscripción a través de un kit electoral. Ese kit exclusivamente cree usted, ¿le será entregado a Ustedes?

¿Cómo se va a dilucidar ese tema doctor?

LAPM: solamente hay un partido Aprista.

Alguna vez alguien pretendió crear un APRA DOS, como expresión de una traición ontológica en contra del partido de Haya de la Torre, pero eso fue abortado en su momento. En este momento la personería legal que está representada legalmente por la compañera Estefanía es la que está realizando las gestiones correspondientes ante el Jurado Nacional de Elecciones, ante el ROP y es la única que tiene la autorización legal para poder llevar a cabo esas gestiones. Ya no nos encontramos en tiempos en los que cualquier persona puede ir y arrogarse representaciones que no tiene y decir yo soy de tal partido y por lo tanto entonces voy a pedir un kit electoral y voy a empezar a recolectar firmas.

Eso ya no existe. En el registro de organizaciones políticas ha quedado claramente establecido que los mandatos de determinados dirigentes ya habían caducado. Por eso es que se llevó a cabo el proceso de elección interna para la designación de las nuevas dirigencias a nivel nacional.

Víctor Raúl Haya de la Torre (1895-1979) – El Jefe

Nació en Trujillo y es el político peruano más influyente del siglo XX. Fundó en México en 1924 la Alianza Popular Revolucionaria Americana – APRA, el partido más antiguo del Perú.

Su leyenda se resume en 3 ideas:

1. El líder del pueblo: Desde joven luchó por los obreros y estudiantes. Fue presidente de la Federación de Estudiantes y lideró la reforma universitaria. Por eso lo persiguieron, lo encarcelaron y vivió muchos años en el exilio.

1. Su pensamiento: Creó el aprismo, con la idea de «Pan con Libertad». Proponía que América Latina debía unirse para resolver sus problemas sin copiar modelos de EE.UU. ni de Europa, defendiendo la justicia social y la democracia para los trabajadores.

1. El que nunca llegó a ser presidente: Aunque fue el líder más popular por más de 50 años, los militares nunca le permitieron asumir el poder. Fue candidato en 1962 y ganó, pero le hicieron un golpe de estado. Murió en 1979, justo después de presidir la Asamblea Constituyente que hizo la Constitución de 1979, siendo ya reconocido por todos como un demócrata.

Para los apristas es inmortal: «Haya no ha muerto, sigue siendo el Jefe».

Eso se está inscribiendo ahora dentro del registro de organizaciones políticas. No va a haber ningún problema respecto de su procedencia porque hemos cumplido todos los requisitos que la ley establece y acto seguido se procederá con la adquisición del kit que solamente le corresponde pues a quienes legalmente están inscritos dentro del partido. En este caso la renovación partidaria.

En el norte del Perú, en lo que históricamente se conoció con el nombre de “El Sólido Norte” en un momento determinado fue perdido y ganado en espacio por el populismo, el facilismo y el oportunismo que representaba el imperio de la familia Acuña y ofreciendo con cantos de sirena la transformación de las ciudades del norte del Perú se hizo de los votos populares y en efecto cumplieron su palabra porque el norte del Perú se transformó pero se transformó para peor. El día de hoy Trujillo y las demás ciudades de La Libertad al igual que Piura, Chulucanas y otras ciudades al interior del departamento norteño pareciera querer replicar la condición de una especie de Sinaloa mexicana y esto es responsabilidad consecuente y directa no solamente de la ineficacia de las gestiones acuñistas que han estado a cargo de los gobiernos municipales y regionales en los últimos 15 y más años sino también de los actos de corrupción y dentro de esa corrupción del haber negociado con organizaciones criminales para que puedan desarrollarse de la manera como lo han hecho y han crecido en estos últimos tiempos.

Pero en este último proceso electoral dos mil veintiséis cinco ciudades han decidido mayoritariamente otorgarle el voto a candidatos apristas lo cual es el indicador como una punta de iceberg de cómo es que el espíritu de un pueblo puede en un momento determinado quizás porque es humano perder la fe pero cuando la necesidad empieza a apretar entonces la fe comienza nuevamente a insurgir y esa fe originaria sobre todo en el norte del Perú es una fe aprista por eso es que se han elegido a candidatos apristas entonces cómo no tomar la posta de reinscribir al partido otra vez a pesar de las traiciones a pesar de las acciones que han pretendido destruir al partido desde dentro convirtiéndolo en instrumento de beneficios individuales y personales y eliminar todo ello para poder poner nuevamente el partido al servicio del pueblo que es lo fundamental por eso se llama el partido del pueblo y por supuesto que lo vamos a lograr como ya lo hemos logrado antes reinscribirnos formalmente respetando las instituciones democráticas para paralelamente enraizarnos nuevamente en el alma del Perú.

Luis Alberto Pacheco Mandujano

Abogado penalista y constitucionalista, Magíster formado en España y Alemania, nacido en Lima el 30 de diciembre de 1974 y criado en Huancayo. Militante aprista desde 1999, cuando asumió como Secretario de Ideología y Doctrina en Junín e impulsó la refundación de la Universidad Popular González Prada.

Ex Director Académico de la AMAG y ex Director de la Escuela del Ministerio Público, y Coordinador General del Gabinete de Asesores de la Presidencia de la Corte Suprema. Galardonado con el Premio Iberoamericano José León Sánchez 2024 por su defensa de los Derechos Humanos en el Perú.

GENTE: Muy bien Luis Alberto, tú consideras entonces que este respaldo que han recibido estas autoridades que estaban directamente relacionadas con ustedes en las urnas en Trujillo básicamente es un espaldarazo para la nueva inscripción del Partido Aprista Peruano, pero como abogado también tú descartas que pueda haber algún otro kit circulando para la inscripción el próximo año del partido?

LAPM: Sin duda alguna al respetar la legalidad de los actos solamente puede haber un APRA.

De haber alguien arrogándose facultades que no tiene podría pedir un kit al registro de organizaciones políticas pero el ROP inmediatamente le dirá oiga usted no tiene representación del APRA ahora si quiere puede hacer pues un APRA 2 o en este caso sería un APRA 3 pero tendrá que ser con otro nombre de la misma manera como Townsend en algún momento se apartó del partido y luego formó o fundó su Movimiento de Bases Hayistas o recordará usted Néstor su MBH que pretendió ser el partido paralelo en aquel entonces pero no tuvo pues este éxito a pesar de la trascendencia y el significado que tuvo Andrés Townsend para la historia del APRA en su momento pero el que se aparta de la iglesia tiene que sufrir las consecuencias. Solamente hay una iglesia no hay dos iglesias y en este caso la iglesia se llama Alianza Popular Revolucionaria Americana que legalmente está inscrita a nivel de la dirigencia en el registro de organizaciones políticas y donde hay una personera reconocida por el ROP y es la única que puede hacer trámites. El resto son palabras, son coletazos que pueden provocar aspavientos pero legalmente no tienen absolutamente ninguna posibilidad de pedir ningún kit o en todo caso si lo logran obtener será pues con otro nombre.

GENTE: Dirías entonces ese aparente otro Congreso que se convoca para Diciembre. No tendría legitimidad?

LAPM: En términos religiosos este sisma que pretenden provocar quienes están convocando a un congreso paralelo pueden realizarlo por supuesto porque el Perú es un país en el que las libertades a veces de manera excesiva pueden permitir libertinajes como éste en lo que lo hagan no hay absolutamente ningún problema pero serán libertinajes que tendrán las mismas consecuencias que tuvo las acciones de Martín Lutero crearán una iglesia paralela porque a la hora en la que pretendan inscribir a sus supuestos dirigentes no lo van a poder hacer porque no van a tener absolutamente ninguna legalidad en el acto así es.

GENTE: Usted doctor hace un rato hablaba de los palos, que usan personajes con violencia en algún momento crees tendrán que usar la violencia para retomar el Local de Alfonso Ugarte?

Espero que no pero al menos de parte de la renovación. Alfonso Ugarte ha sido tomado ya violentamente por quienes pretenden arrogarse facultades que ya legalmente no tienen. Belén García, por ejemplo cuando era secretaria institucional del partido cargo que ya no ostenta por mandato legal pues este expiró

no hay nada que hacer no entonces en el caso de Belén García el mandato de secretaria general institucional se acabó y debía entregar juntamente con la rendición de cuentas de los manejos internos es curioso Belén García denunció a Mauricio Mulder por la venta de LA TRIBUNA en 600 mil dólares, Mauricio Mulder vendió LA TRIBUNA en 600 mil dólares como si fuera suya no siéndolo y no dio ese dinero al partido y ese dinero no ingresó al partido hasta donde nosotros tenemos conocimiento ese dinero ingresó al bolsillo de alguien entonces cuando tú vendes o cuando usted vende un bien que no le pertenece eso se llama delito de estelionato es una estafa agravada y Belén García originalmente ejerciendo debidamente el mandato que el pueblo aprista le dio no solamente hizo el requerimiento sino denunció a Mauricio Mulder por quien yo siempre he guardado no solamente enorme consideración sino además afecto personal pero con ese tipo de conductas pues hay que revisar los sentimientos y sin embargo el día de hoy Belén García se ha puesto del lado de Mauricio Mulder cómo es esto primero lo denuncia y luego se pone al lado del denunciado eso en derecho se llama es una forma de prevaricato no es el prevaricato del abogado es el ejercicio de la defensa ilegítima primero soy abogado del agraviado y luego pasa a convertirme en defensor del denunciado en el mismo proceso como es eso entonces aún cuando eso no tenga efectos legales eventualmente podría tenerlo ya moralmente te indica cuál es la brújula moral de la señora Belén García y en el momento en el que termine de sanearse las inscripciones de las dirigencias renovadas en el registro de organizaciones políticas cosa que va a suceder llore quien llore la denuncia tendrá que ser retomada por supuesto que sí y tendrá que seguir siendo impulsada porque no se puede estar vendiendo pues alegremente los bienes del Partido Aprista como si fueran propios y no pasa nada.

GENTE: Van a solicitar al Poder Judicial, la recuperación del Local de Alfonso Ugarte?

LAPM: Estamos aun evaluando la forma en cómo vamos a proceder en ese campo por lo pronto hay que manifestar que Alfonso Ugarte solo le pertenece al pueblo aprista y el pueblo aprista sabe cómo ejercer sus derechos en las vías legales y legítimas para poder hacerse respetar lo que implica la defensa de su patrimonio sea material o espiritual.

GENTE: Doctor Pacheco Mandujano, un ensayo de Alejandro Santa María titulado AREVALO ES EL CAMINO tiene una tesis central en la cual se afirma: el APRA de hoy sufre de «descrédito absoluto de su cúpula por un pragmatismo amoral y mediocridad cívica». Usted acaba de ser elegido el domingo en Trujillo como parte de esa cúpula. ¿Usted llega al CEN para administrar la decadencia o para encabezar la ruptura?

LAPM: No solamente yo sino también quienes al igual que yo han sido elegidos en este vigesimo sexto congreso somos parte de el quiebre de esa etapa de postración a la que hace referencia usted y la renovación implica una consecuencia con los postulados originarios en los que se fundó el partido aprista pero de cara hacia el actual siglo en el que vivimos, Con una profunda transformación en la que no solamente estamos viendo una era de cambios sino en realidad es un cambio de era. La dialéctica que impulsa la teoría del espacio-tiempo histórico tiene que posicionarse en este momento histórico bebiendo de las fuentes originarias pero sintéticamente proyectarse de hecho y de manera también doctrinaria hacia el futuro y nosotros tenemos esa formación tenemos la preparación y sobre todo llegamos con las manos limpias porque nosotros no nos hemos beneficiado de un partido aprista que fue utilizado instrumentalmente para beneficios personales por ejemplo en mi caso para mí quien me podría acusar de que yo me hice millonario , que no soy, ¿No? porque tuve participación en el primer o en el segundo gobierno aprista. ¿Quién me podría decir eso a mí? Si yo jamás en mi vida he utilizado al partido aprista con fines abyectos de esa naturaleza y más bien toda mi vida la he dedicado no solamente a trabajar para mi familia, para mi localidad, para mi región, sino también le he entregado mi vida al APRA y aquí estoy promovido de ese espíritu Hayista así que entonces si usted me pregunta si soy la ruptura con ese eh reciente pasado que ha postrado al partido aprista, si, sin duda alguna, yo me siento así.

GENTE: Doctor Pacheco Mandujano, con la inteligencia artificial sería usted un nuevo mentor de la autodidacia para rescatar las universidades populares González Prada, usted que ha dirigido la escuela del Ministerio Público y la Academia de la Magistratura, ¿Cómo usará concretamente la inteligencia artificial en la formación aprista y no como un simple accesorio técnico?

LAPM: No, teniendo claramente establecido en primer lugar que la tecnología es un instrumento que debe estar al servicio de la humanidad. Ciertamente esta nueva tecnología con la cual empezamos recién a vivir los albores de una nueva etapa para la humanidad que viene siendo utilizada como si fuera un buscador gigante, un nuevo Google, ¿No? En cuanto a la inteligencia artificial puede ser mejor y mayor utilizada y explotada con por supuesto los rigores que en primer lugar la inteligencia artificial, la ética, y la honestidad intelectual le impone como límites y eso precisamente marca la posibilidad de que sabiéndola manejar profesionalmente se ponga al servicio de la humanidad pero si claudicamos convirtiéndola en el reemplazo de la humanidad para que nos haga las tareas y los trabajos de manera inmediata cediendo nuestro espacio de reflexión intelectual terminaría en ese escenario ¿No? A que más bien una máquina sin sentimientos, sin conciencia, haga lo que el ser humano tiene que hacer entonces en un breve plazo la humanidad terminaría convirtiéndose más bien en un apéndice de la tecnología y ese es el grave problema que como riesgo se presenta en estos tiempos. Yo creo que Carlos Marx en su momento cuando se dio las dos grandes revoluciones industriales veía en el futuro un riesgo de esta manera cuando habló de la cosificación del trabajador al que identificó como una especie de apéndice de las máquinas de producción industrial entonces como los apristas somos dialécticos hay que recordar el prefacio o el prólogo de la teoría del espacio tiempo histórico donde Haya de la Torre decía claramente que los apristas somos marxistas metodológicamente porque de la misma manera como Marx aplicó la dialéctica a Hegel. Haya de la Torre aplica la dialéctica ahora a Marx y eso supone el inicio de la teoría del espacio tiempo histórico por lo tanto entonces recordando a ese Marx y su preocupación sobre la cosificación del ser humano en los albores de la primera y segunda revolución industrial hoy día podríamos nosotros también tener legítimamente la misma preocupación con la inteligencia artificial los seres humanos podrían cosificarse podrían convertirse en apéndices de esta nueva tecnología como de hecho parece estar sucediendo y miren yo con mucha pena tengo que decirlo el año pasado perdón este año cuando nos encontrábamos en plena campaña para el proceso electoral de las de las elecciones generales dos mil veintiséis Belén García participa en una entrevista con el periodista Mario Ghibellini en Canal N y le pregunta ¿Qué reformas podría ella implementar como candidata a la vicepresidencia en el supuesto de que el APRA ganase las elecciones en ese momento todavía no se sabía quién podía pasar a segunda vuelta y entonces ella como respuesta dijo que habría que reformar el Tribunal Constitucional y Mario Ghibellini, inmediatamente le cuestionó y le dijo ¿Pero qué tiene que ver eso con el ámbito penal? No tiene absolutamente nada que ver entonces fíjese eh Néstor ahí tenemos precisamente un ejemplo patéticamente cómico de cómo es que cuando una persona en lugar de ejercitar su intelecto se somete a la inteligencia artificial entonces a la hora en la que empieza a hablar sin la ayuda de la inteligencia artificial comienza a escupir inepcias comienza a lanzar disparates que realmente dan vergüenza propia y ajena entonces eso es lo que tenemos que evitar y mi experiencia como Director de la escuela del Ministerio Público como Director Académico de la Academia de la Magistratura cargos que he ejercido no por el Partido Aprista sino por mis propios méritos y lo digo con mucho orgullo y mucho honor además porque son los logros que pude alcanzar ¿No? Como profesional que soy puesto al servicio del país he tenido la oportunidad de capacitar a jueces y fiscales a nivel nacional realizando o alcanzando importantes logros que lamentablemente por haber sido perdidos y no haber sido continuados se perdió todo el proyecto y el día de hoy lo que vemos en el sistema judicial ese es el problema del el borrón y la cuenta nueva se va uno viene otro que cree que inventa la pólvora y entonces borra absolutamente todo y malogra pues este un proyecto que estaba diseñado para los próximos veinte, cincuenta, y setenta años por delante entonces desde mi responsabilidad ahora en la Secretaría Nacional de Capacitación del PAP, mi compromiso es y mi deber además histórico yo no me voy a ir de este mundo sin haber cumplido esta misión para la cual me siento sin afanes mesiánicos por supuesto sin embargo me siento llamado por la historia para poder cumplir una tarea de capacitar a nivel nacional no solamente a quienes el día de hoy ya son militantes apristas sino a las generaciones jóvenes que se incorporarán en el partido y yo estoy seguro que lo lograremos. Lograremos incorporar a nuevas nuevas generaciones formarse no solamente en temas políticos sino en temas técnicos de gestión gubernamental para gobiernos locales, regionales, y nacional y enfrentar a todas aquellas ideologías además al mismo tiempo haciéndole frente y muro de contención a todas aquellas ideologías que enarbolan la cultura de la muerte como por ejemplo las ideologías progre, las ideologías y más recientemente renovada la ideología del pensamiento Gonzalo que están avanzando precisamente porque no tienen muro de contención y este es un es un proyecto que nosotros impulsaremos para que tenga continuidad y en eso consiste parte de la  democracia precisamente cuando se habla de institucionalidad, se habla de que pueden pasar las personas, pero las instituciones quedan, pero esas instituciones para que tengan realmente un funcionamiento eficiente y eficaz para el sistema tiene que tener una continuidad en el tiempo, ¿No? Mi proyecto es para los próximos veinticinco, cincuenta, setenta y cinco, y cien años por delante.

Y eso lo voy a hacer durante la vigencia del mandato que el pueblo aprista me ha entregado ahora.

GENTE: La Presidenta del Partido Aprista, hoy, Doctora Monica Yaya ha impulsado un Comunicado en contra de la Eleccion de Rafael Lopez Aliaga. Asimismo la Decana del Colegio de Abogados de Lima, igualmente insta al JNE para que NO se le entreguen las Credenciales de Alcalde, pues ello vulnera claramente la Constitución del Peru, en su articulo 194. ¿Cómo ves tú que se haya tratado o se esté tratando de vulnerar la constitución y de presentar una candidatura a toda luz fraudulenta? ¿Cuál es tu posición?

LAPM: Mi posición. Es la posición institucional del APRA. Y estoy hablando del APRA institucional, no del APRA dos ni del APRA tres, ¿No? Porque por ahí hemos visto nosotros cómo es que hay personajes que se hacen llamar apristas y que sin embargo estuvieron haciendo campañas por diferentes candidatos, dentro de ellos se contaron a favor del señor Rafael López Aliaga o al propio Carlos Bruce ¿No? Ah y y se dicen apristas y sin embargo hacen a a hacen exactamente todo lo que Haya de la Torre enseñó que no se debía hacer. Entonces independientemente de las personas independientemente que se trate del señor este López Aliaga o del señor Carlos Bruce que eventualmente pueden ser como personas buenas personas podrían serlo ¿No? Sin embargo el sistema democrático tiene un un corazón que impulsa su vida y ese corazón es el estado de derecho, el principio de legalidad si usted vulnera el principio de legalidad ya no hay estado de derecho el principio de legalidad es la columna vertebral de todo estado de derecho y como diría el gran mexicano ya desaparecido extraordinario politólogo y filósofo de la política. Un estado de derecho es un estado con derecho es decir es un estado en el que rige la ley y por sobre encima de la voluntad de la ley no pueden haber voluntades individuales el día que la voluntad particular se imponga sobre la voluntad de la ley que es la expresión material de lo que en abstracto se denomina la voluntad popular entonces ese día estaremos hablando de un quiebre del estado de derecho y parece que nos hemos acostumbrado y normalizado a vivir cotidianamente en ese ámbito porque inclusive escuchamos a personas que pretenden argumentar este señalando las supuestas razones por las cuales si es posible violar la ley y que se parezca que no se la viola ¿No? Eso es absolutamente inadmisible entonces cuando se presenta alguien como candidato a las justas electorales municipales como candidato a teniente alcalde o primer regidor como se le llama ahora ¿No? Y luego renuncia el candidato principal a la alcaldía es evidente que esa candidatura de toda la plancha o tiene que ser renovada o se cae pero lo que no puede haber es una sacada de vuelta ¿No? para pretender entonces señalar bueno se fue el candidato alcalde pero quedó el resto de la lista y entonces vamos a otorgarle a este las credenciales correspondientes que se instale entonces el gobierno municipal en la municipalidad y el consejo municipal determinará pues este que el llamado por ley que es el primer este regidor es el que tiene que asumir la municipalidad.

Esa es una reelección encubierta.

GENTE: Doctor finalizando entonces el comité ejecutivo o las personalidades principales del comité ejecutivo asistirán este primero de enero a la juramentación de sus alcaldes electos en Trujillo e iniciarán un gran proceso de reinscripción del partido.

LAPM: El APRA vuelve estimado Néstor y vuelve con el espíritu de Haya de la Torre de manera que el Perú debe saber que hubo una vez un gran peruano que pensó en nuestra patria de la mejor manera y eso lo plasmó en su vida propia un hombre que tuvo consecuencia entre lo que pensaba, lo que escribía, lo que decía, y lo que hacía. A diferencia de los sátrapas que utilizando ya insultantemente el nombre de Haya de la Torre se han llamado apristas haciendo exactamente todo lo que Haya de la Torre detestó y denostó y ese hombre Haya de la Torre está vivo, está vivo en nuestros corazones, y está vivo en el pueblo, pero tiene que sacársele brillo, tiene que hacérsele brillar muchísimo más y esa es esa es la tarea de reconstrucción del partido aprista, ¿No? Volver a enraizarnos en el espíritu popular.

Estamos preparados para ello y lo vamos a hacer.

GENTE: Muy bien, muchas gracias doctor Luis Alberto Pacheco Mandujano, muchos éxitos, felicidades en su gestión como miembro del Comité Ejecutivo Nacional y en la formación pues de los nuevos cuadros.

LAPM: Muchas gracias estimado Néstor, un gran abrazo, muchas gracias.