Escribe: Jhon Smith

El expresidente Martín Vizcarra Cornejo enfrentará este miércoles 26 de noviembre a las 9:00 a.m. la lectura de sentencia en el juicio oral que se le sigue por el presunto delito de cohecho pasivo propio, en el marco de las obras Lomas de Ilo y el mejoramiento del Hospital Regional de Moquegua, adjudicadas durante su gestión como gobernador regional de Moquegua entre 2011 y 2014.

La audiencia, que se realizará en la sede del Cuarto Juzgado Penal Colegiado Nacional de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada (sede del Cercado de Lima), pondrá fin a un proceso que se inició formalmente con la acusación fiscal en 2021 y que entró en etapa de juicio oral en octubre de 2024.

Detalles de la acusación fiscal

El Ministerio Público, a través del fiscal Germán Juárez Atoche del Equipo Especial Lava Jato, acusa a Vizcarra de haber solicitado y recibido un total de S/2.300.000 en sobornos a cambio de favorecer a dos consorcios:

  • S/1.000.000 del consorcio Obrainsa-Astaldi (por la obra Lomas de Ilo, valor referencial superior a los S/80 millones). Según la tesis fiscal, Vizcarra brindó información privilegiada al exgerente comercial de Obrainsa, Elard Tejeda, para que la empresa presente una oferta por debajo del umbral establecido y se asegure la buena pro.
  • S/1.300.000 del consorcio ICCGSA-Incot (por el Hospital Regional de Moquegua). El pago se habría condicionado a la firma del contrato y se entregó en varias armadas entre 2014 y 2016.

Juárez Atoche ratificó durante los alegatos finales del 13 y 14 de noviembre su pedido de 15 años de prisión efectiva (6 años por Lomas de Ilo y 9 años acumulativos por el hospital), 9 años de inhabilitación para ejercer cargo público y el pago de una reparación civil de S/5 millones. Además, solicitó que, de dictarse condena, esta se ejecute de inmediato sin esperar la resolución de segunda instancia, argumentando riesgo de fuga.

Pruebas clave presentadas por la Fiscalía

  • Testimonios de colaboradores eficaces (exejecutivos de Obrainsa e ICCGSA) que detallan las reuniones y entregas de dinero, respaldados por convenios homologados.
  • Registro de llamadas telefónicas entre Vizcarra y los intermediarios.
  • Geolocalización de celulares, cheques, facturas y documentos de las licitaciones que evidencian el direccionamiento.
  • La frase que resumió el alegato fiscal: “¿De qué vivía el señor Martín Vizcarra? ¡De las coimas!”.

Posición de la defensa y última palabra de Vizcarra

En la audiencia del 20 de noviembre, la defensa técnica, encabezada por sus abogados expuso durante casi dos horas sus alegatos de clausura, cuestionando la cadena de custodia de las pruebas, la falta de testigos directos de la entrega de dinero y la supuesta contradicción en las versiones de los aspirantes a colaboradores eficaces.

Vizcarra ejerció su derecho a la “defensa material” (última palabra) por espacio de 15 minutos, reiterando su inocencia: “Tengo la seguridad de mi inocencia. En un año de juicio oral la Fiscalía no ha presentado una sola prueba directa que me incrimine. Han sido solo indicios y versiones de terceros que se contradicen. Estoy tranquilo y estaré presente el día de la sentencia”.

Al término de esa sesión, se anunció que la lectura de sentencia se realizaría el 26 de noviembre.

Antecedentes del proceso

El caso ha tenido varios hitos:

  • 2021-2023: Investigación preparatoria y control de acusación.
  • Octubre 2024: Inicio del juicio oral.
  • Agosto-setiembre 2025: Vizcarra estuvo 20 días en prisión preventiva (penal Barbadillo y luego Anexo de Chorrillos) por riesgo de fuga; fue liberado tras revocatoria en apelación.
  • Octubre 2025: La Corte Suprema rechazó la casación de la defensa que buscaba anular todo el juicio.

Qué puede pasar el 26 de noviembre

El colegiado puede dictar tres escenarios principales:

  1. Condena: 15 años o una pena menor, con ejecución inmediata (como pide la Fiscalía) o con efecto suspensivo hasta segunda instancia.
  2. Absolución: Por insuficiencia probatoria, como sostiene la defensa.
  3. Reserva de fallo: Improbable, ya que la fecha fue fijada expresamente para sentencia.

Vizcarra ha reiterado que asistirá personalmente a la audiencia y descartado cualquier posibilidad de asilo diplomático o fuga: “No hay razón alguna para que los jueces encuentren culpabilidad. Estaré aquí para escuchar la sentencia”.

La diligencia será transmitida en vivo por el canal Justicia TV del Poder Judicial y marcará un hito en los procesos por corrupción contra exmandatarios, sumándose a los casos de Alejandro Toledo (condenado), Pedro Castillo (prófugo y procesado) y Ollanta Humala (absuelto en primera instancia).

Con esta sentencia, el Perú cerrará un capítulo más en la lucha contra la corrupción en altos niveles del Estado, en un caso que involucra presuntos sobornos por más de dos millones de soles y que ha mantenido en vilo al país durante los últimos cuatro años.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Te pueden interesar