ROSPIGLIOSI AFIRMA QUE CONGRESO NO CEDERÁ A CHANTAJES NI VIOLENCIA TRAS CONDENA DE BERMEJO..!!!!!
Escribe: Jhon Smith
Fernando Rospigliosi, en su calidad de presidente encargado del Congreso de la República del Perú, se pronunció firmemente sobre la situación del escaño dejado por el congresista Guillermo Bermejo tras su condena a 15 años de prisión por el delito de afiliación a una organización terrorista, dictada por la Tercera Sala Penal Superior Nacional Liquidadora Transitoria el 24 de octubre de 2025, enfatizando que el Parlamento no cederá ante presiones externas. Rospigliosi declaró: El Congreso no va a aceptar chantajes, ni violencia, ni gritos, ni pataleos, ni lloriqueos. No. Aquí nos vamos a atener estrictamente a lo que dice el reglamento y la ley y los procedimientos del Congreso son así”.
El vicepresidente del Congreso, asumiendo la presidencia temporal, reiteró que el Parlamento mantendrá su autonomía y no acatará ninguna decisión del Poder Judicial (PJ) que intente imponer el reemplazo, considerándola ilegal y una intromisión en los fueros legislativos, afirmando: “El Poder Judicial no va a tomar ninguna decisión que afecte lo que hagamos y si lo toma será ilegal y no la acataremos. El Parlamento es el que toma las decisiones sobre su funcionamiento, nadie más”, aludiendo a posibles jueces prevaricadores o corruptos que podrían intervenir.
En este contexto, la Procuraduría del Congreso ha emitido un informe recomendando aplicar la figura de la «silla vacía», es decir, no activar el procedimiento de reemplazo por accesitario según el artículo 25 del reglamento, argumentando que el caso de Bermejo no califica para tal sustitución dada la naturaleza de la condena por terrorismo, lo que dejaría el escaño sin ocupante hasta el fin del período legislativo. Este informe ha sido remitido a la Oficina de Asesoría Legal para su análisis, tras lo cual la Mesa Directiva emitirá una recomendación para el Consejo Directivo o el Pleno, sin un plazo definido debido a la semana de representación actual y la necesidad de seguir protocolos formales, lo que podría extender la resolución por semanas o meses.
Rospigliosi ha consultado a constitucionalistas y abogados para evaluar opiniones encontradas sobre el procedimiento, destacando que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) solo actuaría después de la decisión congressional, y no al revés, para evitar interferencias. Esta postura ha generado debate en el ámbito político, con críticos señalando que podría erosionar la separación de poderes si el Congreso ignora fallos judiciales, mientras que defensores argumentan que preserva la independencia legislativa ante posibles abusos; en redes sociales y medios, como publicaciones en X del 11 de noviembre de 2025, se resalta la tensión, con Arias insistiendo en su derecho y amenazando con acciones legales, lo que Rospigliosi descarta como intentos de presión ineficaces.
La inacción inmediata del Congreso, con sesiones suspendidas temporalmente, refleja una estrategia cautelosa para evitar precipitaciones en un caso sensible que involucra temas de seguridad nacional y derechos parlamentarios, potencialmente sentando precedentes para futuros sentenciados en el Legislativo, y subrayando las divisiones ideológicas en el hemiciclo peruano rumbo a las elecciones de 2026
