A PANZÓN Y COSITO LES ALCANZARÍA LEY DE IMPRESCRIPTIBILIDAD PARA CORRUPTOS..!!

Los expresidentes Ollanta Humala y Alan García aún no son formalmente investigados por el Ministerio Público ni se les ha abierto proceso en el Poder Judicial por los sobornos que pagó Odebrecht en el Perú para ganar obras públicas, pesquisas que están a cargo del fiscal Hamilton Castro Trigoso.

Por ello, la ley de imprescriptibilidad, aprobada en primera instancia por el Congreso de la República y pendiente de ratificación en la siguiente legislatura, podría alcanzar a ambos exmandatarios, según coincidieron los constitucionalistas Enrique Bernales y César Landa.

En el caso de Alan García  su situación se agrava,  luego de conocerse hoy,  su récord de viajes.  Donde consta que abordó el mismo avión que Jorge Barata.  Para dirigirse al Brasil.  A dictar una conferencia,  por la friolera de 100,000  (CIEN MIL DOLARES)  por dos horas de cháchara.

El ex presidente Alan García y Jorge Barata, ex representante de Odebrecht en el Perú, como dicho viajaron el mismo día (24 de mayo del 2012) a Brasil. Además, al día siguiente (25 de mayo) ambos personajes retornaron a nuestro país.

Así se puede comprobar al revisarse el movimiento migratorio del ex mandatario y del ex hombre fuerte de la firma brasileña, que confesó haber pagado US$29 millones en coimas a funcionarios del Estado entre el 2005 y el 2014.

Movimiento migratorio de Alan García

Movimiento migratorio de Jorge Barata

El programa A boca jarro, de Canal N, reveló el miércoles que tanto García como Barata realizaron el viaje de ida —24 de mayo— en la misma línea aérea (TAME).

Sobre este tema, el semanario Hildebrant en sus trece publicó el 20 de febrero que Alan García habría recibido US$100,000 por la conferencia del FIESP, realizada el 25 de mayo del 2012.

El medio agrega que el ahora preso Marcelo Odebrecht era el vicepresidente del Consejo Superior de Infraestructura, una dependencia del FIESP.

Los analistas manifestaron que  es sospechoso  un pago tan exhorbitante.  Y otros «beneficios» dados a García por Odebrecht, como el ya muy famoso Cristo ubicado al lado del Morro Solar.  Otra  donación de la «impoluta»  Empresa brasilera.

Enrique Bernales  de otro lado,   considera que en el caso de Alejandro Toledo, sobre quien pesa una orden de captura internacional y prisión preventiva por haber recibido US$ 20 millones de coimas de Odebrecht por la Interoceánica Sur, sus delitos -cometidos entre los años 2005 y 2010- deberían ser juzgados y sentenciados con las leyes anteriores, cuidando que no corra el plazo de la prescripción.

Pero distinto es el caso de Humala, anotó. “El delito que podría haber cometido él y su esposa, Nadine Heredia, está en proceso de investigación y todavía no se ha iniciado un juicio”, dijo Bernales en Exitosa, al referirse a la situación del nacionalista, quien ha sido citado en condición de testigo a la investigación que busca esclarecer presuntos actos indebidos en la licitación del Gasoducto del Sur, caso en el ex primera dama y el exhombre fuerte de Odebrecht en el Perú, Jorge Barata, sí tienen condición de investigados.

La misma suerte correría García Pérez, ya que en caso se le abra un proceso judicial que lo implique en delitos de corrupción, “sí alcanzaría” la nueva norma.

Landa, por su parte, resaltó que si bien la ley de imprescriptibilidad podría ser aplicable a los funcionarios que no tienen proceso judicial abierto, podría ser motivo de discusión determinar qué es lo que se entiende por caso judicializado. “Habrá un margen de discusión”, explicó, que al final tendría que ser resuelto por el Tribunal Constitucional, debido a que un caso judicializado puede entenderse también como un caso que es investigado por el Ministerio Público y que no necesariamente haya pasado al Poder Judicial.